close
#521
有時候看一些特殊案例的判決書可以對實務有多一些的了解，
但判決書落落長，有時候看到頭暈眼花，要怎麼把握重點呢?
今天我們就來做簡單的書裡：
『判決書研讀梳理』
----------------------分隔線----------------------
~判決書研讀梳理~
一、項目梳理：
1.基本資料：
原告、被告
2.判決主文：
判決結果
3.事實及理由：
原告說法
被告說法
法官整理陳述兩邊不爭事項
法官就爭點做判斷
二、案例：
如案例所示：
1.原告、被告身分
2.判決主文：
原告之訴及假執行之聲請均駁回
3.事實及理由：
原告主張：
被保險人出國前往非洲意外遭蚊蟲叮咬，因惡瘧疾合併多器官衰竭死亡，
申請意外身故理賠遭拒
被告主張：
細菌感染所致非意外。
前往高感染地區應先掛旅遊門診、評估當地、施打疫苗..等預防。
且瘧疾為瘧原蟲進入血液後繁殖，並產生組織分裂體釋入血液，
非病媒蚊叮咬直接致成傷害
法官陳述不爭事項：
法官就爭點做判斷：
----------------------分隔線----------------------
判決書只能當參考，一樣的狀況，都有可能判出不一樣的個案。
依照這樣的方式去閱讀判決書，就可以減少多一些讓人頭昏的狀態了!
文章標籤
全站熱搜
留言列表
