士銘的部落格

#470

又是酒駕、無照造成的肇事意外，

事由沒有駕照的女友駕駛(新聞沒報是否頂罪)，進而造成撞死路人事件!

實在視交通安全為無物!

今天我們就來回顧過去曾經有過的：

『EX酒償險』

----------------------分隔線----------------------

                    ~EX酒償險~

一、歷史與停售(圖一)：

至少可追溯至約99年左右開始，那時候我還沒出生^_^(不要瞎掰好嗎)；

後金管會認為該險種有鼓勵酒駕嫌疑，與產險業者商議於108/07/01停售。

二、保障範圍(過去規則)(圖二)：

被保險人飲酒吐氣所含酒精濃度達每公升

0.15毫克(即為酒駕，約等於一小瓶啤酒)~

0.25毫克(超過則觸犯刑法)以內

三、不負賠償責任(過去規則)：

被保險人飲酒吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或

血液中酒精濃度達百分之0.05以上，

且法院判決有罪確定(公共危險罪)，保險公司不負賠償責任。

但如果有民事賠償責任，保險公司得於給付第三人賠償金額範圍內，向被保險人追償(代位求償)

四、在那之後的現況…(圖三)：

車主酒駕(超過0.15毫克)出車禍撞傷他人，是否理賠：

強制O(由保險公司或特別補償基金先給付，之後再代位求償)

任意X

超額X

車體X

五、思考(圖四)：

究竟車主是投保了酒償險才肆無忌憚酒駕?

還是沒有酒償險也會肆無忌憚酒駕?

而爭議也如此倒果為因、倒因為果而取消酒償險。

如果沒有酒償險，肇事車主兩手一攤說沒錢，

被害者究竟可以得到什麼公平正義與防止家庭破碎陷入困頓?

六、新聞狀況(圖五)：

回到新聞所說，

讓我們來看看這一整車的天才各由何人駕駛及即將面臨的狀況：

酒駕的兒子、無照的女友、後座兒子的父母

1.酒駕的兒子：

刑罰：

最輕3年以下有期徒刑、30萬以下罰金(肇事另論)

行政罰：

吊扣或吊銷駕照、罰鍰3萬~12萬

2.無照的女友：

最輕1.8萬~2.4萬罰鍰(肇事另論)

(如果有頂罪)頂替罪：2年以下有期徒刑、拘役或1.5萬以下罰金

3.後座的父母：

同行乘客連坐罰則6000~1.5萬以下罰鍰，

並吊扣該汽機車牌照2年

----------------------分隔線----------------------

對於保險公司來說，這其實也是吃力不討好的險種，因為爭議與理賠都是天價難以評估。

還是回到預防初衷：開車不喝酒，喝酒不開車，保障自己與他人家庭!