士銘的部落格

#575

近日夥伴問我：

新聞裡面老翁因為芝麻球、馬蹄條等不好吞嚥的食物噎住，

導致不幸事件發生。

家屬上新聞說餐廳有責任，

可以用產品責任、公共意外安全..等請保險公司給付。

今天我們就一層一層來看其大概方向：

『吞嚥致死』

----------------------分隔線----------------------

                    ~吞嚥致死~

1.產品責任險：

由#455.『產品責任險』中可以了解到：

「被保險產品未達合理安全期待，

  具有瑕疵、缺點、不可預料之傷害或毒害性質等缺陷，

  致第三人遭受身體傷害、殘廢、死亡者。」

老翁因年齡大，而自助式又無法侷限、盯看客人是否要夾取什麼樣的菜式，

所以儘管如果有通知餐廳人員，似乎也還是得靠家人隨時留意…

2.公共意外險：

由#250.『公共意外險』中可以了解到：

「1.被保險人或受僱人因經營業務在本保險載明營業處所發生意外

  2.被保險人營業處的建築物、通道、機器或其他工作物所發生之意外事故」

所以並不適用公共意外險

3.食物中毒：

由#145.『食物中毒』中可以了解到：

「1.須於營業處所或外燴處所供應食品

  2.不含外帶、外賣食品

  3.三人以上攝取相同食物而發生類似症狀

  4.如因細菌性毒素或急性化學性食品中毒者，即使只有一人，

    亦可視為『食物中毒』」

因為並非中毒狀態，所以也不適用這個保障…

4.意外險：

噎死屬於意外(除非故意)，故適用!

----------------------分隔線----------------------

事故發生，不論任何一方是否有責任(如當下是否盡力處理)，都應該先理性釐清再做後續…